DESISTIMIENTO.
Si los litigantes otorgan una escritura de transacción en la que se comprometen a desistirse de sus acciones, y tal escritura no ha sido presentada ante el Juez de los autos, el del amparo no puede sustituirse en las facultades del Juez común, para dar a la escritura los efectos y fuerza procesal correspondientes. La simple posibilidad de que pudiera suscitarse contienda sobre la eficacia de la escritura, indica que es de elemental prudencia para el Juez del amparo, no tener como indiscutible las cesación de la causa que motivó el juicio de garantías sino en presencia de la resolución judicial que hubiere puesto fin al juicio común, por virtud del desistimiento pactado de la escritura. El Juez del amparo no es llamado a estudiar la validez de ese documento, haciendo imposible su discusión; como si fuera el Juez del negocio; por tanto, si sobresee en el amparo pedido contra una sentencia dictada en el juicio, apoyándose en esa escritura no presentada ante el Juez de los autos, indiscutiblemente causa un agravio al quejoso.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/362377-64cb5d83/desistimiento · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- DESISTIMIENTO DEL AMPARO. (s/clave)
- DESISTIMIENTO ANTE LAS JUNTAS. (s/clave)
- DESISTIMIENTO, FALTA DE RATIFICACION DEL. (s/clave)
- DEMANDA, AMPARO CONTRA LA SENTENCIA QUE DECLARA EJECUTORIADO EL AUTO QUE LA TUVO POR CONTESTADA EN SENTIDO NEGATIVO. (s/clave)
- DESISTIMIENTO EN EL AMPARO, RETRACTACION DEL QUEJOSO. (s/clave)
- DESISTIMIENTO DEL AMPARO, RATIFICACION DEL ESCRITO DE. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis