HONORARIOS DE LOS ABOGADOS EN YUCATAN.
Teniendo en cuenta el espíritu de justicia que es necesario suponer en el legislador que decretó el arancel, debe estimarse que para fijar el importe de los honorarios de los abogados, aquél se refiere a la cuantía establecida en la sentencia del juicio respectivo, y no al monto de lo que se demandó injustamente, pues sería inicuo interpretar aquel ordenamiento en otra forma, ya que daría margen a que acreedores poco escrupulosos, exigieran cantidades exorbitantes, aun a sabiendas de que no tenían derecho a ellas, con el propósito de obtener luego costas muy crecidas, calculando su importe sobre lo que indebidamente exigieron.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/362442-cd785895/honorarios-de-los-abogados-en-yucatan · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- ARANCEL DE ABOGADOS EN YUCATAN. (s/clave)
- HONORARIOS PROFESIONALES (LEGISLACION DE YUCATAN). (s/clave)
- HONORARIOS. SU MONTO DEBE SUJETARSE A LO CONVENIDO POR LAS PARTES Y SOLO A FALTA DE CONVENIO DEBE ESTARSE A LA LEY DEL ARANCEL DE ABOGADOS. (XI.2o.14 C)
- HONORARIOS. (s/clave)
- HONORARIOS PROFESIONALES, DEBEN TASARSE EN EL MOMENTO DEL PAGO, NO CUANDO SE ADQUIRIO EL DERECHO A COBRARLOS. (s/clave)
- HONORARIOS DE LOS ABOGADOS, REGULACION DE LOS. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis