Corpus
Modo: Corpus Pro

POSTURAS, GARANTIAS DE LAS.

Clave: — · Registro digital (IUS): 362945 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Tercera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo XXXV; Pág. 2462

De conformidad con los artículos 839 y 830 del Código Procesal Civil, las posturas, cuando no se exhibe en numerario su importe, debe garantizarse por un abonador el que debe renunciar a los beneficios de orden y excusión, y constituir garantía de la postura, pujas y mejoras, por lo que si el postor no cubre el precio, puede procederse desde luego en contra del abonador, quien, por haber adquirido voluntariamente las mismas obligaciones que aquél, está colocado en idéntica situación jurídica, y el Juez que realice la ejecución, tiene la competencia necesaria para hacer cumplir las obligaciones que contrae el postor, que, para este efecto, se somete de manera expresa a su jurisdicción; y aun cuando la ley no dice expresa y especialmente, que éste, y en su caso el abonador, pueden ser compelidos a pagar por la vía de apremio, ni que las promociones se hagan dentro de la misma pieza de autos, es racional que así deba hacerse, tanto porque lo exige el principio de economía del procedimiento, conforme al cual deben procurarse los resultados perseguidos, con la menor suma de actividades posibles, cuanto porque es antijurídico obligar en tales casos al acreedor, a seguir dos juicios que tengan por objeto la realización del mismo derecho y porque, finalmente, se trata de obtener el cumplimiento de una obligación contraída con motivo del proceso y constante en los autos, que puede equipararse a un convenio judicial, y éstos se ejecutan en la vía de apremio y dentro del procedimiento en que se celebran.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/362945-f5e818d2/posturas-garantias-de-las · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo civil en revisión 15/32. Villarreal Gutiérrez Antonio. 31 de agosto de 1932. Mayoría de tres votos. Ausente: Manuel Padilla. Disidente: Ricardo Couto. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

Más jurisprudencia en materia: Civil

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.