Corpus
Modo: Corpus Pro

INTERPELACION JUDICIAL.

Clave: — · Registro digital (IUS): 363214 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Tercera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo XXXIV; Pág. 2534

Si bien es verdad que conforme a la legislación civil del Estado de Guanajuato, el acreedor no puede entablar demanda ejecutiva, sin presentar la certificación de haber interpelado judicialmente o ante notario, a su deudor, también lo es que la falta de dicho requisito no puede alegarse como agravio en segunda instancia, si los acreedores, en el momento en que se les notificó la demanda, que hace veces de interpelación, no hicieron uso de los recursos legales procedentes, en contra del auto que le dio entrada; y el amparo que contra las violaciones del procedimiento se dirija, es improcedente si no se ha cumplido con los requisitos previstos señalados por la fracción II del artículo 107 constitucional.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/363214-12c23c63/interpelacion-judicial · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo civil directo 3779/30. Juárez Mora Francisco. 21 de abril de 1932. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.