Corpus
Modo: Corpus Pro

TERCERIAS EXCLUYENTES.

Clave: — · Registro digital (IUS): 363593 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Tercera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo XXXII; Pág. 380

Estos juicios tienen por fin excluir del principal, un bien que pertenece a los terceristas, y que para nada está obligado a la acción intentada, porque de otra manera no podría excluirse. De suerte de que si se ejercita la acción hipotecaria, por virtud de un crédito garantizado con un inmueble perteneciente a una sociedad conyugal, y la deuda ha sido contraída por los dos cónyuges, la tercería que entable uno de ellos, es improcedente, porque no se trata de discutir el dominio de las cosas, ni de excluirlo del juicio, librándolo de la responsabilidad que reporta.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/363593-86833856/tercerias-excluyentes · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo civil directo 1107/28. Prieto viuda de Figueroa Concepción. 23 de mayo de 1931. Mayoría de tres votos. Disidente: Joaquín Ortega. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

Más jurisprudencia en materia: Civil

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.