ALIMENTOS.
No es bastante para señalar una pensión de alimentos, la circunstancia de que el deudor alimentista haya dejado de justificar el hecho negativo consistente en la carencia de bienes, sino que es indispensable acreditar la posibilidad de ese mismo deudor.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/363691-4a707537/alimentos · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo civil en revisión 3613/30. Cruz Espinosa Francisco. 13 de julio de 1931. La publicación no menciona el sentido de la votación. Ausente: Manuel Padilla. Relator: Francisco H. Ruiz.
Jurisprudencia relacionada
- ALIMENTOS. (s/clave)
- ALIMENTOS, PRUEBA DE LAS POSIBILIDADES ECONOMICAS DEL DEUDOR, TRATANDOSE DE. (s/clave)
- ALIMENTOS, EMBARGOS DE SUELDO TRATANDOSE DEL PAGO DE. (s/clave)
- ALIMENTOS, OBLIGACION DE MINISTRARLOS. (s/clave)
- ALIMENTOS. NO ES NECESARIO QUE LOS ACREEDORES ALIMENTARIOS ACREDITEN LA NECESIDAD DE LOS. (s/clave)
- ALIMENTOS. POSIBILIDAD ECONOMICA DEL DEUDOR ALIMENTISTA. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis