AMPARO.

Clave: — · Registro digital (IUS): 364010 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Tercera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo XXX; Pág. 162

La apreciación del perjuicio que el acto reclamado pueda causar, corresponde exclusivamente al quejoso, y la autoridad que conoce del amparo no está capacitada para poder estimar debidamente si existe o no, el perjuicio a que se contrae el artículo tercero de la ley reglamentaria, siendo, por lo mismo, ilegal sobreseer desde luego, basándose en la no existencia del perjuicio.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/364010-dbb048f6/amparo · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo civil en revisión 4327/29. Garduño Palacios Enrique. 8 de septiembre de 1930. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

AMPARO. (s/clave)
PERJUICIO, APRECIACION DEL, PARA LOS EFECTOS DEL AMPARO. (s/clave)
PERJUICIO EN EL AMPARO. (s/clave)
AMPARO. (s/clave)
PERJUICIO, BASE DEL AMPARO. (s/clave)
AMPARO (s/clave)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis