TESTAMENTOS.
Para impugnar su validez, apoyándose en que el testador estaba incapacitado, por sufrir enajenación mental, es preciso comprobar esa incapacidad y es prueba contraria, que el notario y los testigos declaren, en el acto mismo, que están convencidos de la identidad del testador y que, al parecer, se encuentra en su entero y cabal juicio, pues la frase "al parecer", no se emplea para explicar un juicio dubitativo, sino para afirmar categóricamente la idea formada sobre una materia, según lo que la misma demuestra.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/364225-0321892a/testamentos · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- TESTAMENTO, VALIDEZ DEL. (s/clave)
- TESTADOR, PRUEBA DE SU INCAPACIDAD MENTAL. (s/clave)
- TESTIGOS. (s/clave)
- INCAPACIDAD MENTAL, LAS PRUEBAS TESTIMONIAL Y CONFESIONAL NO SON IDONEAS PARA PROBARLA, SINO LA PERICIAL. (s/clave)
- NOTARIOS. VALOR PROBATORIO DE SU FE, FRENTE A ELEMENTOS PROBATORIOS QUE LA DESVIRTUAN. INCAPACIDAD DE LAS PERSONAS. (s/clave)
- TESTAMENTOS. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis