Corpus
Modo: Corpus Pro

HIPOTECAS.

Clave: — · Registro digital (IUS): 364520 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Tercera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo XXVIII; Pág. 633

Aunque se haya consentido la cancelación de las inscripciones de la hipoteca y de la cédula hipotecaria, de esto no se deduce, necesariamente, el consentimiento del acreedor, para devolver los bienes secuestrados cuya posesión tenía por virtud de los derechos nacidos de la hipoteca y de la cédula; tanto más, si el acreedor ha recurrido en la vía de amparo, contra la orden que le manda devolver los bienes, expresando así una voluntad contraria a la voluntad tácita, que sirve de apoyo a la fracción V del artículo 43 de la Ley de Amparo.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/364520-6dab20db/hipotecas · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo civil en revisión 3904/28. Banco Nacional de México, S. A. 7 de febrero de 1930. Unanimidad de cuatro votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.