ACTO RECLAMADO.
Aunque la autoridad de quien emana el acto sostenga que son los actos de ejecución los que vulneraron los derechos del quejoso, y no la orden por ella dictada, si posteriormente sanciona esos actos de ejecución, es incuestionable que el amparo procede contra ella, tanto mas, cuanto que las autoridades ejecutoras carecerían de jurisdicción para reponer las cosas al estado que tenían antes de la interposición del amparo.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/365638-7bf7086b/acto-reclamado · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo civil en revisión 1015/26. Arias Briones Rafael. 31 de enero de 1929. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Jurisprudencia relacionada
- ACTO RECLAMADO, EFECTOS DEL, CUANDO NO PUEDEN SUSPENDERSE EN EL AMPARO CIVIL. (s/clave)
- EJECUCION DEL ACTO RECLAMADO, AMPARO CONTRA LA. (s/clave)
- ACTO RECLAMADO, INCONSTITUCIONALIDAD DEL. (s/clave)
- ACTO RECLAMADO, REVOCACION MALICIOSA DEL. (s/clave)
- ACTO RECLAMADO. (s/clave)
- ACTO RECLAMADO, AL QUEJOSO TOCA DEMOSTRAR SU INCONSTITUCIONALIDAD. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis