COSTAS.
Aun cuando el arancel de 12 de febrero de 1840 no es una ley, si su vigencia no ha sido objetada por las partes, debe tenerse en cuenta lo que dispone sobre que, cuando no haya conformidad de los litigantes, sobre el monto del importe de los honorarios por los alegatos, el tribunal los regulará; y el uso de esa facultad no puede considerarse que constituya violación de garantías.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/365804-9fb4bf67/costas · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo civil en revisión 441/20. Dumaine Salvador. 13 de marzo de 1929. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Jurisprudencia relacionada
- COSTAS, REGULACION DE LAS. (s/clave)
- COSTAS. (s/clave)
- COSTAS, REGULACION DE LAS. (s/clave)
- ARANCEL DE 12 DE FEBRERO DE 1840. (s/clave)
- ARANCEL DE 12 DE FEBRERO DE 1840. (s/clave)
- COSTAS. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis