DESPIDO INJUSTIFICADO, HECHOS QUE EVIDENCIAN EL.
No puede hablarse de que exista abandono de trabajo, si en el sumario se encuentra probado que al actor laboral le fue hecha la indicación por parte de un representante de la empresa de que pasara a que se le liquidaran los días adeudados y que durante dos días no se le proporcionó trabajo, supuesto que la excepción basada en ese hecho y de que se le iban a proporcionar otras labores distintas de las que ya venía desempeñando, no se compaginan con la circunstancia del relevo del trabajador, ya que lo lógico es que quien ordenó el cambio, le señalara de inmediato esas tareas, y no tenerlo ocioso.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/366007-feb93152/despido-injustificado-hechos-que-evidencian-el · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- DESPIDO INJUSTIFICADO. (s/clave)
- DESPIDO INJUSTIFICADO, CARGA DE LA PRUEBA DEL. (s/clave)
- DESPIDO INJUSTIFICADO, CARGA DE LA PRUEBA DEL. (s/clave)
- ABANDONO DEL TRABAJO, PRUEBA DEL. (s/clave)
- PRUEBA TESTIMONIAL RELATIVA A LOS COMENTARIOS HECHOS POR EL TRABAJADOR DIRECTAMENTE A LOS TESTIGOS DEL PATRON RESPECTO AL ABANDONO DEL TRABAJO, INEFICACIA PROBATORIA DE LA. (s/clave)
- DESPIDO, NEGATIVA DEL, Y OFRECIMIENTO DEL TRABAJO, SIN HABERSE CUBIERTO DETERMINADAS PRESTACIONES. IMPLICA MALA FE. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis