DEMANDA, FALTA DE CONTESTACION A LA, QUE RESULTA INEFICAZ PARA LA PROCEDENCIA DE LA ACCION.

Si en su demanda el actor afirma haber prestado sus servicios a una sociedad mercantil determinada y posteriormente a otra, que dice ser dependiente de la primera, el hecho de que ésta no conteste la demanda y por ello se tenga por contestada en sentido afirmativo, salvo prueba en contrario, no determina la procedencia de la acción ejercitada, por aparecer de la propia demanda que a la fecha en que el trabajador dice haber sido despedido no prestaba sus servicios a dicha sociedad sino a la otra.