TRABAJO, ACCIONES CONTRADICTORIAS EN MATERIA DE (REINSTALACION Y PAGO DE INDEMNIZACION CONSTITUCIONAL).
Cuando un trabajador demanda su reinstalación o pago de indemnización y en la audiencia de demanda y excepciones no opta por alguna de las dos acciones, de conformidad con la fracción XXII del artículo 123 constitucional, los tribunales de trabajo se ven en la imposibilidad de substituirse a la parte y hacer ellos la elección entre esas dos reclamaciones que se excluyen; por lo mismo, no pudiendo otorgar a su arbitrio una de las dos prestaciones, ni conceder ambas, si en esta situación concluyen absolviendo a la parte demandada, esta resolución no es violatoria de garantías individuales.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/367345-a6e1535e/trabajo-acciones-contradictorias-en-materia-de-reinstalacion-y · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- REINSTALACION E INDEMNIZACION CONSTITUCIONAL, ACCIONES DE. CASO EN QUE NO SE ESTIMAN CONTRADICTORIAS. (I.5o.T.418 L)
- ACCIONES CONTRADICTORIAS EN MATERIA DE TRABAJO. (s/clave)
- REINSTALACION Y PAGO DE INDEMNIZACION CONSTITUCIONAL. CASO EN QUE NO DEBEN ENTENDERSE EJERCITADAS SIMULTANEAMENTE AMBAS ACCIONES. (s/clave)
- REINSTALACION DEL TRABAJADOR E INDEMNIZACION CONSTITUCIONAL, ACCIONES DE. (s/clave)
- INDEMNIZACION Y REINSTALACION. (s/clave)
- ACCIONES CONTRADICTORIAS. SU RESOLUCION. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis