PERITO TERCERO EN DISCORDIA, EN MATERIA DE TRABAJO.
En diversas ejecutorias esta Suprema Corte ha establecido que la soberanía de que disfrutan las Juntas en materia de apreciación de pruebas, las faculta para darle a los dictámenes de los peritos terceros en discordia el valor que les merezcan de acuerdo con su prudente arbitrio, ya que no existe precepto en la Ley Federal del Trabajo que las obligue a aceptar el dictamen del perito tercero, sin análisis que las induzca a tenerlo como fehacientes; pero para desechar el dictamen del perito tercero, deben las Juntas fundarse en razonamientos lógicos que hagan resaltar la inconsistencia de tal dictamen.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/367851-816ae66a/perito-tercero-en-discordia-en-materia-de-trabajo · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- JUNTAS, PRUEBA PERICIAL ANTE LAS. (s/clave)
- PERITO TERCERO EN MATERIA DE TRABAJO. (s/clave)
- PRUEBA PERICIAL CON CARGO A UN PERITO TERCERO, FALTA DE DESAHOGO DE LA. (s/clave)
- JUNTAS DE CONCILIACION Y ARBITRAJE, APRECIACION DE LA PRUEBA PERICIAL POR LAS. (s/clave)
- PRUEBA PERICIAL, LA AUTORIDAD RESPONSABLE DEBE PROVEER LO CONDUCENTE PARA EL DESAHOGO ÍNTEGRO DE LA.- (877)
- PRUEBA PERICIAL. DICTAMEN DEL PERITO TERCERO EN DISCORDIA. LA JUNTA DEBE REALIZAR SU ESTUDIO Y VALORACIÓN EN FORMA ACUCIOSA Y PORMENORIZADA. (IV.3o.T.92 L )
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis