LEYES, SU INCONSTITUCIONALIDAD DEBE EXAMINARSE EN AMPARO INDIRECTO.
No es el amparo directo contra los laudos dictados por la Junta responsable, en donde ha de examinarse la constitucionalidad o inconstitucionalidad de las leyes que en ellos se apliquen, puesto que de acuerdo con los artículos 107, fracción IX, de la Constitución General de la República y 1o. y 114 de la Ley de Amparo, son los Jueces de Distrito los que deben conocer de los amparos que se promuevan contra leyes, en los que necesariamente deben señalarse como actos reclamados la expedición y promulgación de la ley que se ataca de inconstitucional y como autoridades responsables a las que las hayan expedido, promulgado y publicado, las que las refrendaren y las que concretamente las hayan aplicado, si no son de aquellas que por su sola expedición entrañen violación de garantías individuales, para que así estén en aptitud de justificar dichas autoridades la constitucionalidad de sus actos.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/368994-249c6344/leyes-su-inconstitucionalidad-debe-examinarse-en-amparo-indirecto · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- AUTORIDADES LEGISLATIVAS. NO SON PARTE EN EL AMPARO DIRECTO. (s/clave)
- AMPARO CONTRA UNA LEY. (s/clave)
- LEYES, AMPARO CONTRA SU APLICACION. (s/clave)
- LEYES, EXAMEN DE SU CONSTITUCIONALIDAD EN EL AMPARO DIRECTO. (s/clave)
- LEYES, AMPARO CONTRA. LLAMAR A JUICIO A LAS AUTORIDADES RESPONSABLES ES ESENCIA DEL MISMO.- (1696)
- LEYES, INCONSTITUCIONALIDAD DE LAS, EN AMPARO DIRECTO. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis