TESTIGOS, DOBLE CALIDAD DE LOS, EN EL PROCEDIMIENTO OBRERO.
No por el hecho de que una persona declare sobre hechos propios, deja de ser un testigo, pues no siendo parte en el juicio, no es un absolvente de posiciones y su declaración sobre hechos que le consten por haber intervenido en ellos, le da el carácter de testigo de calidad, aunque no se exprese en las actuaciones que tiene tal carácter.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/369170-a97875ca/testigos-doble-calidad-de-los-en-el-procedimiento · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo directo en materia de trabajo 9284/49. Landgrave L. Antonio y coags. 3 de agosto de 1950. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Emilio Pardo Aspe. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Jurisprudencia relacionada
- TESTIGOS EN EL PROCEDIMIENTO OBRERO. (s/clave)
- TESTIGOS EN EL PROCEDIMIENTO OBRERO. (s/clave)
- TESTIGOS EN EL PROCEDIMIENTO OBRERO. (s/clave)
- TESTIGOS EN EL PROCEDIMIENTO OBRERO. (s/clave)
- TESTIGOS EN EL PROCEDIMIENTO OBRERO, OMISION DEL ESTUDIO DE LAS REPREGUNTAS A LOS. (s/clave)
- TESTIGOS EN EL PROCEDIMIENTO OBRERO, UNIFORMIDAD EN LAS DECLARACIONES DE LOS. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis