Corpus Iuris Corpus · Iuris
✦ Corpus Búsqueda libre Leyes Jurisprudencia Precedentes Actualización legal

CONFESION EN EL PROCEDIMIENTO OBRERO MEDIANTE EXHORTO, NO ES NECESARIO PRESENTAR EL PLIEGO DE POSICIONES PARA DILIGENCIAR LA PRUEBA DE.

Clave: — · Registro digital (IUS): 369251 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Cuarta Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo CV; Pág. 2284

Si al ofrecer la parte actora la prueba de confesión de los demandados, solicitó se librara exhorto a las autoridades correspondientes del domicilio de quienes debían absolverlas, y la Junta responsable no aceptó dicha prueba, porque la oferente no acompañó el pliego de posiciones respectivo; debe decirse que la indicada Junta responsable obró fuera de la ley, violando la disposición del artículo 527 de la Ley Federal del Trabajo, que no exige se presente pliego alguno que contenga posiciones escritas sino que, aun tratándose de exhortos, las preguntas pueden ser formuladas por la parte que presentó la prueba en forma verbal y esto queda corroborado con lo que sobre el particular dispone el artículo 530 de la propia Ley Federal del Trabajo, que pudiera resultar aplicable al caso, por analogía, en cuanto a que la Junta puede exigir que se formule interrogatorio por escrito, sólo cuando por alguna circunstancia no permita que asista a la diligencia de confesión la parte articulante. Por tanto, como se dijo, no existe disposición legal alguna en materia laboral que obligue al articulante a exhibir pliego de posiciones escritas, ya que de otra manera, así lo prevendrían los artículos 447 y siguientes de la mencionada ley laboral, lo cual no acontece.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/369251-527f9385/confesion-en-el-procedimiento-obrero-mediante-exhorto-no · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo en materia de trabajo 5285/49. Ramírez Julia. 8 de septiembre de 1950. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Emilio Pardo Aspe. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis