CONFESION EN EL PROCEDIMIENTO OBRERO, REPETICION DE LA AUDIENCIA EN QUE DEBIA ABSOLVER POSICIONES LA PARTE DEMANDADA.
La negativa de la Junta a tener por confeso al representante de la parte demandada, de las posiciones que se le articularon, a pesar de haberse presentado después de la hora que se le había señalado, previo apercibimiento, con la fijación, por equidad, de nueva fecha para que tuviera lugar la prueba aludida; es un acto que en sí mismo podría constituir una violación a las reglas del procedimiento reclamable, en única instancia, ante la Suprema Corte al interponerse el amparo en contra del laudo que recaiga en el conflicto, atento lo que preceptúan los artículo 158 y 159, fracción XI, de la Ley de Amparo.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/369255-c42b219d/confesion-en-el-procedimiento-obrero-repeticion-de-la · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- PRUEBAS EN EL PROCEDIMIENTO OBRERO, LA NEGATIVA A ADMITIRLAS, DEBE RECLAMARSE EN AMPARO DIRECTO CONTRA EL LAUDO QUE AL FINAL SE DICTE. (s/clave)
- CONFESION EN EL PROCEDIMIENTO OBRERO, SI SE DESECHA, DEBE RECLAMARSE EN EL AMPARO DIRECTO CONTRA EL LAUDO RESPECTIVO. (s/clave)
- AUDIENCIA EN EL AMPARO, SOLO SE PRORROGA A PETICION DE PARTE. (s/clave)
- CONFESION EN EL PROCEDIMIENTO OBRERO. (s/clave)
- CONCILIACION, CELEBRACION DE LA ETAPA DE, CUANDO EL DEMANDADO ESTA IMPEDIDO PARA COMPARECER. VIOLACION PROCESAL NO RECLAMABLE EN AMPARO DIRECTO. (s/clave)
- PRUEBA TESTIMONIAL EN EL AMPARO, OFRECIMIENTO DE LA, PARA LA AUDIENCIA DIFERIDA. (XII.2o.3 K)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis