ALEGATOS, NO DEBEN PROPONERSE EN ELLOS, CONCEPTOS DE VIOLACION.
No procedió indebidamente el Juez de Distrito, al no estudiar cuestiones que no fueron propuestas como conceptos de violación en la demanda de amparo, y que sí lo fueron en el escrito de alegatos, ya que para entonces resultaron inoportunas; toda vez que es en la demanda de amparo en donde deben hacerse valer las violaciones que se estime causa el acto reclamado, porque es con dicha demanda y con el informe justificado que rindan las responsables, con lo que se forma la litis, sobre la que debe pronunciar su sentencia el Juez, pues de admitir la posibilidad de invocar nuevas violaciones en los alegatos, se privaría a las autoridades de la oportunidad de justificar sus actos.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/369512-0f830962/alegatos-no-deben-proponerse-en-ellos-conceptos-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- ALEGATOS. NO FORMAN PARTE DE LA LITIS. (s/clave)
- ALEGATOS. NO FORMAN PARTE DE LA LITIS. (s/clave)
- ALEGATOS, NO FORMAN PARTE DE LA LITIS. (XXI.1o.62 K)
- ALEGATOS ANTE LOS JUECES DE DISTRITO. (s/clave)
- CONCEPTOS DE VIOLACION. (s/clave)
- ALEGATOS. SU FALTA DE ESTUDIO DE PARTE DEL. JUEZ DE DISTRITO, NO CAUSA AGRAVIOS. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis