CONCEPTOS DE VIOLACION, REQUISITOS DE LOS.
No procedió legalmente el Juez de Distrito, al declarar infundados los conceptos de violación hechos valer por la parte quejosa, fundándose en que en tales conceptos no se expresa cuales fueron las disposiciones legales aplicables al caso, que hubiese infringido la autoridad responsable en la resolución que se reclama en el juicio de garantías en primer lugar, porque conforme al artículo 116 de la Ley de Amparo, no estaba obligado a citar tales disposiciones, y en segundo, porque claramente manifestó que la propia autoridad responsable hizo una indebida apreciación de la prueba testimonial, y que las copias certificadas presentadas no hacían prueba en su contra, por emanar de un juicio en que no fue parte.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/369538-8f2254ba/conceptos-de-violacion-requisitos-de-los · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- CONCEPTOS DE VIOLACION, OMISION DEL EXAMEN DE LOS. NO AGRAVIA A LAS AUTORIDADES RESPONSABLES. (s/clave)
- CONCEPTOS DE VIOLACION FUNDADOS, PERO INOPERANTES. (s/clave)
- CONCEPTOS DE VIOLACION INOPERANTES. (s/clave)
- CONCEPTOS DE VIOLACION. (VI. 2o. J/64)
- CONCEPTOS DE VIOLACION. (685)
- CONCEPTOS DE VIOLACION INSUFICIENTES, POR NO SEÑALAR LOS PRECEPTOS LEGALES INFRINGIDOS. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis