CONCEPTOS DE VIOLACION INSUFICIENTES, POR NO SEÑALAR LOS PRECEPTOS LEGALES INFRINGIDOS.
Si el quejoso en los conceptos de violación no señala los preceptos legales de la ley ordinaria que en relación a sus argumentos pudieron haberse infringido por la responsable al dictar la resolución impugnada, es claro que éstos no reúnen los requisitos necesarios para ser considerados como tales, ya que sólo del análisis de los conceptos de violación de derecho puede llegarse a la conclusión de que los actos reclamados violan la ley y las garantías individuales.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEGUNDO CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/226821-1420eab8/conceptos-de-violacion-insuficientes-por-no-senalar-los · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- CONCEPTOS DE VIOLACION, MANIFESTACIONES QUE NO LOS CONSTITUYEN. (s/clave)
- CONCEPTOS DE VIOLACION. NO LO SON LA TRANSCRIPCION DE UN PRECEPTO CONSTITUCIONAL. (s/clave)
- CONCEPTOS DE VIOLACION, SON INOPERANTES CUANDO NO CONTIENEN RAZONAMIENTOS CONTRA LOS FUNDAMENTOS DEL ACTO RECLAMADO. (II.2o.178 K)
- CONCEPTOS DE VIOLACION. RAZONAMIENTOS QUE NO LOS CONFIGURAN. (s/clave)
- CONCEPTOS DE VIOLACION. SON INOPERANTES SI NO ATACAN LAS CONSIDERACIONES Y FUNDAMENTOS DEL ACTO RECLAMADO. (II.2o. J/7)
- CONCEPTOS DE VIOLACION. SON INOPERANTES SI NO ATACAN LAS CONSIDERACIONES Y FUNDAMENTOS DEL ACTO RECLAMADO. (722)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis