CONCEPTOS DE VIOLACION, MANIFESTACIONES QUE NO LOS CONSTITUYEN.
Si al promover un amparo en el capítulo de conceptos de violación, el recurrente argumenta inaplicabilidad de determinados preceptos, bien sean constitucionales o de leyes secundarias, pero no se señala algún razonamiento jurídico concreto por el cual considere violadas sus garantías individuales, es de concluirse que ese apartado no constituye un concepto de violación propiamente dicho con el cual se ponga de manifiesto que el acto reclamado es contrario a la ley o a la interpretación jurídica de la misma.
TERCER TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEGUNDO CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/228192-08c40733/conceptos-de-violacion-manifestaciones-que-no-los-constituyen · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- CONCEPTOS DE VIOLACION. RAZONAMIENTOS QUE NO LOS CONFIGURAN. (s/clave)
- CONCEPTOS DE VIOLACION. NO LO SON LA TRANSCRIPCION DE UN PRECEPTO CONSTITUCIONAL. (s/clave)
- CONCEPTOS DE VIOLACION. MANIFESTACIONES QUE NO LOS CONSTITUYEN. (s/clave)
- CONCEPTOS DE VIOLACION. NO LOS CONSTITUYE LA SIMPLE CITA DE PRECEPTOS LEGALES. (711)
- CONCEPTOS DE VIOLACION. NO LOS CONSTITUYE LA SIMPLE CITA DE PRECEPTOS LEGALES. (VI. 2o. J/27)
- CONCEPTOS DE VIOLACION INSUFICIENTES, POR NO SEÑALAR LOS PRECEPTOS LEGALES INFRINGIDOS. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis