CONCEPTOS DE VIOLACION. MANIFESTACIONES QUE NO LOS CONSTITUYEN.
Cuando como concepto de violación se transcribe el precepto constitucional que contenga alguna garantía individual, es evidente que ello no puede considerarse como concepto de violación, pues este consiste en la exposición de razonamientos jurídicos concretos contra los fundamentos del acto reclamado o contra la ausencia de ellos, para poner de manifiesto que dicho acto es contrario a la ley o a la interpretación jurídica de la misma, ya sea porque siendo aplicable determinada disposición legal no se aplicó, o se aplicó sin ser aplicable; o bien porque no se hizo una correcta interpretación jurídica de la ley, o finalmente, porque la sentencia no se apoyó en principios generales de derecho, cuando no haya ley aplicable al caso.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/237417-3f82e8d8/conceptos-de-violacion-manifestaciones-que-no-los-constituyen · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- CONCEPTOS DE VIOLACION. RAZONAMIENTOS QUE NO LOS CONFIGURAN. (s/clave)
- CONCEPTOS DE VIOLACION, MANIFESTACIONES QUE NO LOS CONSTITUYEN. (s/clave)
- CONCEPTOS DE VIOLACION. NO LO SON LA TRANSCRIPCION DE UN PRECEPTO CONSTITUCIONAL. (s/clave)
- CONCEPTOS DE VIOLACION. (s/clave)
- CONCEPTOS DE VIOLACION. DEBEN CONTENER LOS RAZONAMIENTOS TENDIENTES A COMPROBAR LA TRANSGRESION A LA CONSTITUCION. (s/clave)
- CONCEPTOS DE VIOLACION. NO LOS CONSTITUYE LA SIMPLE CITA DE PRECEPTOS LEGALES. (711)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis