SALARIO INSUFICIENTE, DEBE SOBRESEERSE EN EL AMPARO CONTRA LA APLICACION DE LA LEY DE COMPENSACIONES DE EMERGENCIA.
Debe confirmarse el sobreseimiento dictado por el inferior, en el juicio de garantías promovido contra la resolución de la Comisión Regional a la Ley de Compensaciones de Emergencia al Salario Insuficiente, que condenó a la Compañía quejosa a pagar a sus trabajadores, las diferencias de sueldos entre el que les pagó y el que de acuerdo con el artículo 2o. de la Ley de Compensaciones de Emergencia al Salario Insuficiente, debió haberles pagado, en cierto lapso; le impuso multa por violación al indicado artículo 2o. y declaró ilegal el paro hecho por la misma quejosa, de una fábrica, condenándola a pagar a los trabajadores de ésta, los salarios que debieron haber devengado a partir de cierta fecha, hasta aquella en que se reanuden los trabajos; así como a pagar una multa por el importe del doble de los salarios acabados de mencionar; porque la Ley de Compensaciones de Emergencia al Salario Insuficiente, expedida por el Ejecutivo Federal, con fundamento en los artículos 29 y 49, párrafo II, de la Constitución General de la República; 3o. y 5o. del Decreto de primero de junio de mil novecientos cuarenta y dos, que aprueban la suspensión de garantías constitucionales, y el de diecisiete de septiembre de mil novecientos cuarenta y tres, que adiciona los artículos 5o., 11 y 13, y reforma el 12 del mismo ordenamiento, es una ley de emergencia, en virtud de que ha sido dictada y expedida con las facultades concedidas al Ejecutivo Federal que han quedado especificados, y como el artículo 18 de la Ley de Prevenciones Generales relativas a la Suspensión de Garantías Individuales, establece que no se dará disposición de las Leyes de Emergencia, o algún acto derivado de las mismas, y que cuando se hubiere admitido alguna demanda en que se dé apariencia diversa al acto reclamado, deberá sobreseerse el juicio, tan luego como se tenga conocimiento de que tal acto se encuentra fundado en dicha Ley de Amparo, en relación con lo dispuesto por la fracción III del artículo 74 de la misma Ley, no se causó agravio a la quejosa.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/370960-da8d76c9/salario-insuficiente-debe-sobreseerse-en-el-amparo-contra · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- SALARIO INSUFICIENTE, AMPARO IMPROCEDENTE CONTRA LA APLICACIÓN DE LA LEY DE COMPENSACIONES DE EMERGENCIA AL. (s/clave)
- SALARIO INSUFICIENTE (LEY DE EMERGENCIA). (s/clave)
- SALARIO INSUFICIENTE (LEYES DE EMERGENCIA). (s/clave)
- COMPENSACIONES DE EMERGENCIA AL SALARIO INSUFICIENTE, CARACTER ACTUAL DE LA LEY DE. (s/clave)
- EJECUCION DE RESOLUCIONES DERIVADAS DE LA LEY DE COMPENSACIONES DE EMERGENCIA AL SALARIO INSUFICIENTE, IMPROCEDENCIA DEL AMPARO CONTRA LOS ACTOS DE. (s/clave)
- COMPENSACIONES DE EMERGENCIA AL SALARIO INSUFICIENTE, PROCEDENCIA DEL AMPARO CONTRA LAS. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis