CONVENIOS, CUANDO NO EXISTEN.
Un recibo finiquito extendido por un obrero a su patrón, constituye un acto unilateral de quien lo signa, y por tanto, no es un convenio que para que tenga validez deba hacerse ante las autoridades del trabajo correspondientes, y menos acto de compensación o liquidación, porque no proviene del patrón, proponiendo una compensación, liquidación o transacción, sino del mismo obrero, que en esa forma da por terminadas sus relaciones contractuales con su patrón; pero si ese recibo fue obtenido por intimidación o dolo de parte del patrón, entonces tiene acción su signatario para demandar la nulidad, y si no fue ejercitada la acción correlativa por el actor, al exigir las diferentes prestaciones a la quejosa, y que son las mismas involucradas en el recibo en cuestión, es obvio que la responsable, a pesar de la objeción que le fue formulada por el actor, con referencia a ese documento, no estuvo capacitada legalmente para declarar su nulidad.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/371951-b451d8c4/convenios-cuando-no-existen · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- RECIBOS FINIQUITOS. (s/clave)
- CONVENIOS EN MATERIA DE TRABAJO, SU FALTA DE APROBACION POR LAS JUNTAS, NO IMPIDE QUE SURTAN EFECTOS ENTRE LAS PARTES (RECIBOS FINIQUITO). (s/clave)
- CONVENIOS EN MATERIA DE TRABAJO, CUANDO NO EXISTEN. (s/clave)
- CONVENIOS, NULIDAD PARCIAL DE LOS, SOLO EN LO QUE IMPLIQUEN RENUNCIA DE DERECHOS. (s/clave)
- RECIBOS OTORGADOS POR TRABAJADORES AL PATRONO, LIBERANDOLO DE TODA RESPONSABILIDAD. (s/clave)
- NULIDAD. RECIBOS FINIQUITOS FIRMADOS POR INTIMIDACION O DOLO. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis