PRESIDENTES DE LAS JUNTAS DE CONCILIACION Y ARBITRAJE, AMPARO CONTRA LOS.
Si al presidente de una Junta no se le imputó ningún acto concreto, ni tiene intervención en la ejecución del laudo reclamado, que fue absolutorio, resulta que no se demostró la existencia de acto alguno que se reclame del mismo y por tanto, debe sobreseerse en el juicio de garantías, por lo que a dicha autoridad atañe, en acatamiento a los dispuesto en la fracción IV del artículo 74 de la Ley de Amparo.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/373683-7b66f089/presidentes-de-las-juntas-de-conciliacion-y-arbitraje · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo directo en materia de trabajo 3119/44. Limón Rojas José. 7 de noviembre de 1944. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Jurisprudencia relacionada
- PRESIDENTES DE LA JUNTAS, NO TIENEN INTERVENCION TRATANDOSE DE LAUDOS ABSOLUTORIOS. (s/clave)
- PRESIDENTES DE LAS JUNTAS DE CONCILIACION Y ARBITRAJE, AMPARO CONTRA LOS, CUANDO NO SE LES IMPUTA ACTO ALGUNO. (s/clave)
- PRESIDENTES DE LAS JUNTAS DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE. CUANDO SE SEÑALAN COMO AUTORIDAD RESPONSABLE Y COMO ACTO RECLAMADO EL LAUDO, DEBE SOBRESEERSE EN EL JUICIO DE AMPARO. (I.1o.T.117 L)
- PRESIDENTES DE LAS JUNTAS. (s/clave)
- PRESIDENTES DE LAS JUNTAS, AMPARO IMPROCEDENTE CONTRA LOS. (s/clave)
- PRESIDENTES DE LAS JUNTAS, AMPARO IMPROCEDENTE CONTRA LOS. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis