Corpus
Modo: Corpus Pro

AGRAVIOS, LOS VOTOS DE LOS REPRESENTANTES ANTE LAS JUNTAS NO PUEDEN CONSIDERARSE COMO TALES.

Clave: — · Registro digital (IUS): 373928 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Cuarta Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXXI; Pág. 1786

Las objeciones que constituyen una copia del voto razonado del representante del trabajo ante la Junta responsable, no pueden considerarse como agravios, atendiendo a que ese voto razonado es de fecha muy anterior a la audiencia de resolución, en la que, por mayoría de votos de los representantes patronal y del gobierno se aprobó el laudo; y siendo el indicado voto del representante obrero, de fecha muy anterior a la audiencia de resolución, que contiene los puntos de vista de esa representación, y siendo diversas las consideraciones expuestas en el laudo reclamado, es claro que las referidas objeciones no combaten en lo absoluto la resolución objeto de la quejosa, por cuyo motivo deben desestimarse, y consecuentemente, declararse infundado el recurso de que se trata.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/373928-91780038/agravios-los-votos-de-los-representantes-ante-las · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Queja en amparo en materia de trabajo 12/44. Sindicato de Obreros Industriales "Fuerza y Progreso". 25 de julio de 1944. Unanimidad de cinco votos. Relator: Angel Carvajal.

Jurisprudencia relacionada

Más jurisprudencia en materia: Laboral

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.