DESISTIMIENTO DE OFICIO EN MATERIA DE TRABAJO.
Si la Junta responsable deja de aplicar el artículo 479 de la Ley Federal del Trabajo, no teniendo por desistido al actor por no haber promovido durante tres meses, dicha violación, debe reclamarse inmediatamente en amparo indirecto y no en el directo que haya de interponerse contra la sentencia definitiva.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/374049-1e6fe83d/desistimiento-de-oficio-en-materia-de-trabajo · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo directo en materia de trabajo 3236/44. Raab Martín. 29 de agosto de 1944. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Roque Estrada. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Jurisprudencia relacionada
- DESISTIMIENTO EN MATERIA DE TRABAJO. (s/clave)
- DESISTIMIENTO EN MATERIA DE TRABAJO. (s/clave)
- DESISTIMIENTO POR FALTA DE PROMOCION. (s/clave)
- DESISTIMIENTO DE LA ACCION ANTE LAS JUNTAS, DEBE DECRETARSE DE OFICIO. (s/clave)
- DESISTIMIENTO DE LA ACCION ANTE LAS JUNTAS. (s/clave)
- DESISTIMIENTO DE LA ACCION ANTE LAS JUNTAS. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis