TRABAJO, CONCEPTOS DE VIOLACION, OMISION DE LA EXPRESION DE LOS, EN EL AMPARO EN MATERIA DE.

Si el quejoso omitió llenar en su demanda de amparo el requisito a que se refiere el artículo 166, fracción VI, de la Ley Reglamentaria de los Artículos 103 y 107 Constitucionales, pues no precisó los preceptos constitucionales violados por la Junta señalada como responsable, con motivo del laudo reclamado, ni el concepto o conceptos de las violaciones, el juicio de garantías debe reputarse improcedente, ya que por ser éste de estricto derecho en materia de trabajo, la Suprema Corte de Justicia está impedida para suplir las deficiencias de la demanda de garantías.