Corpus
Modo: Corpus Pro

AMPARO EN MATERIA DE TRABAJO, CARACTER ESTRICTO DEL.

Clave: — · Registro digital (IUS): 374817 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Cuarta Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXVIII; Pág. 3917

Si la Junta responsable, al pronunciar el laudo que motivó el juicio de garantías, consideró procedentes las excepciones de cosa juzgada y de pago, opuestas por la empresa demandada, y el quejoso sólo reclama en su demanda de amparo, la procedencia de la primera de las excepciones mencionadas, sin ocuparse para nada de la otra, en tales condiciones debe decirse, que siendo de estricto derecho el juicio de amparo en materia de trabajo, el laudo pronunciado por la responsable, mantiene su sustentación legal y jurídica, con la excepción de pago declarada procedente y no impugnada por el agraviado; por lo que resulta innecesario ocuparse de la legalidad de los fundamentos que sirvieron a la Junta, para declarar procedente la excepción de cosa juzgada, y debe negarse en el caso la protección federal solicitada.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/374817-47fbb715/amparo-en-materia-de-trabajo-caracter-estricto-del · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo en materia de trabajo 954/43. García Francisco. 24 de noviembre de 1943. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Roque Estrada. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.