ARBITROS PRIVADOS, IMPROCEDENCIA DEL AMPARO CONTRA LOS.
Si el presidente de una Junta, al dictar el laudo reclamado, no obró con el carácter de autoridad, por no estar facultado por la ley para arbitrar los asuntos de trabajo, ya que esta facultad corresponde a las Juntas de Conciliación y Arbitraje, sino que obró como simple árbitro designado por las partes, el laudo pronunciado en tal caso, no es susceptible de recurrirse en amparo, por no tratarse de un acto de autoridad, y, por tanto, debe sobreseerse en el mismo, en acatamiento a lo dispuesto en los artículos 103, fracción I, de la Constitución, 1o., fracción I, 73, fracción XVII, y 74, fracción III de la Ley de Amparo.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/374829-bf188714/arbitros-privados-improcedencia-del-amparo-contra-los · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- AMPARO CONTRA LAUDO ARBITRAL, IMPROCEDENCIA DEL. (s/clave)
- ARBITROS PRIVADOS QUE RESUELVEN CUESTIONES DE TRABAJO, IMPROCEDENCIA DEL AMPARO CONTRA LOS LAUDOS DE LOS. (s/clave)
- ARBITROS, IMPROCEDENCIA DEL AMPARO CONTRA RESOLUCIONES DE LOS. (s/clave)
- ARBITROS PRIVADOS, LAUDOS DICTADOS POR. (s/clave)
- PRESIDENTES DE LAS JUNTAS DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE. CUANDO SE SEÑALAN COMO AUTORIDAD RESPONSABLE Y COMO ACTO RECLAMADO EL LAUDO, DEBE SOBRESEERSE EN EL JUICIO DE AMPARO. (I.1o.T.117 L)
- ARBITROS PRIVADOS EN MATERIA DE TRABAJO, IMPROCEDENCIA DEL JUICIO DE AMPARO CONTRA LAS RESOLUCIONES DE LOS. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis