Corpus
Modo: Corpus Pro

ENFERMEDADES PROFESIONALES, LA CONFESION FICTA ES PRUEBA BASTANTE PARA CONOCER LA FECHA DE DETERMINACION DE LAS.

Clave: — · Registro digital (IUS): 374904 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Cuarta Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXVII; Pág. 1095

La confesión ficta es una prueba admitida por la ley y como tal debe surtir efectos jurídicos en el expediente en que se rinde; de suerte que, si durante la tramitación del conflicto, la empresa demandada rindió la prueba de confesión y se declaró confeso al actor en las posiciones que se le articularon, por no haber concurrido a la diligencia respectiva, es indudable que esta confesión ficta debió tomarse en consideración para resolver la contienda; pues de lo contrario, se haría nugatoria la sanción que la ley impone a las partes, cuando no concurren a absolver las posiciones, y que consiste precisamente, en tenerlas por confesas en los hechos sobre los que debía interrogárseles. Por tanto, si en una de esas posiciones se interrogó al actor sobre si era cierto que al separarse de la empresa, ya se encontraba enfermo de silicosis y se le declaró confeso en esa pregunta, debió admitirse que desde esa fecha comenzó a correr el término de la prescripción de la acción, para reclamar la indemnización correspondiente; y si la reclamación se presentó después de vencido ese término, debió declararse prescrita la acción intentada. Por otra parte, no es obstáculo para esta conclusión, el que la Junta responsable manifieste que el auto en que se declaró confeso al actor, adolece de algunos defectos, supuesto que por disposición expresa del artículo 555 de la ley general del trabajo, las Juntas no pueden revocar sus resoluciones.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/374904-502835ed/enfermedades-profesionales-la-confesion-ficta-es-prueba-bastante · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo en materia de trabajo 5450/42. The Cananea Consolidated Copper Company., S.A. 9 de julio de 1943. Mayoría de cuatro votos. Disidente: Antonio Islas Bravo. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

Más jurisprudencia en materia: Laboral

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.