Corpus
Modo: Corpus Pro

JUNTAS, APRECIACION DE LA PRUEBA DE TESTIGOS POR LAS.

Clave: — · Registro digital (IUS): 374946 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Cuarta Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXVII; Pág. 1863

Debe concederse el amparo para el efecto de que la Junta haga un nuevo estudio de la prueba de testigos en relación con las demás constancias de autos; si en contra de lo que establecen los principios lógicos que deben presidir a toda apreciación de pruebas, la autoridad estableció que habiéndose hecho a los testigos preguntas en que venían "involucradas" las respuestas, carecen en su totalidad de idoneidad, debiendo desecharse su valor; habiendo establecido también que ninguna de las personas que declararon; figuraba en la relación de los trabajadores que prestaban servicios a la demandada, lo que no es razón suficiente para que no pudieran constarles los hechos sobre que declararon, esto es, si bien los testigos declararon que no formaban parte de la rama de trabajadores que corresponde a la empresa, ésta no era razón fundada para desestimar sus dichos.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/374946-1d78bb63/juntas-apreciacion-de-la-prueba-de-testigos-por · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo en materia de trabajo 8267/42. Martínez José. 16 de julio de 1943. Unanimidad de cuatro votos. Ausente y ponente: Eduardo Vasconcelos.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.