JUNTAS, PRUEBA DOCUMENTAL ANTE LAS.

Si no existe constancia alguna que demuestre que se haya exhibido el contrato de trabajo a que alude el quejoso, ni tampoco que la Junta señalada como responsable, hubiese estado obligada a traer a la vista, al dictar su resolución, unos laudos presidenciales que menciona el quejoso, no puede decirse que haya violado los artículos 550 y 551 de la Ley Federal del Trabajo, al dejar de estudiar dichas pruebas, ya que no constituyendo dichos laudos, sino una prueba documental, el quejoso era el directamente obligado a exhibirlos, o por lo menos, a señalar con exactitud los expedientes en que se hubiesen dictado y la oficina en que se hubiese constituido su depósito, siendo a su perjuicio la omisión en que incurrió a este respecto.