CONTRATO DE TRABAJO, INEXISTENCIA DEL.
Si al absolver posiciones uno de los demandados, manifestó que el demandante, a veces recogía las ventas, debido a la intimidad que tenía con el otro demandado, esto no establece más que una presunción de la existencia del vínculo contractual de trabajo, que debía ser apoyada por medio de otras probanzas, pero esto no quiere decir que se hubiera confesado su existencia; máxime, si el demandado indicado en segundo lugar, negó en su confesión ser dueño del negocio, sin que tampoco hubiese declarado algo que apoyasen las pretensiones de la actora.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/375330-d43ce17f/contrato-de-trabajo-inexistencia-del · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- CONTRATO DE TRABAJO, INEXISTENCIA DEL. (s/clave)
- CONTRATO DE TRABAJO, EXISTENCIA DEL. (s/clave)
- CONTRATO DE TRABAJO, NEGACION DE SU EXISTENCIA. (s/clave)
- CONTRATO DE TRABAJO ENTRE ACTOR Y DEMANDADO, PRUEBA DE SU INEXISTENCIA. (s/clave)
- CONTRATO LABORAL. INEXISTENCIA. (s/clave)
- CONTRATO DE TRABAJO, EXISTENCIA DEL. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis