CONTRATO DE TRABAJO, EXISTENCIA DEL.
Si el actor afirmó que fue despedido en fecha determinada, y el demandado no adujo que el contrato de trabajo hubiese terminado con anterioridad a esa fecha, debe concluirse que, aun cuando haya sido contratado inicialmente por el que explotaba como subarrendatario la negociación, si siguió prestando servicios al propietario de la misma cuando se término el subarriendo, eso implica la existencia de relación laboral entre el actor y el propietario del negocio.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/276872-b819cb3c/contrato-de-trabajo-existencia-del · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- CONTRATO DE TRABAJO, EXISTENCIA DEL. (s/clave)
- CONTRATO DE TRABAJO, INEXISTENCIA DEL. (s/clave)
- CONTRATO DE TRABAJO, PRUEBA DE LA EXISTENCIA DEL. (s/clave)
- CONTRATO DE TRABAJO, EXISTENCIA DEL. (s/clave)
- TRABAJO, COMPROBACION DEL, CONTRATO DE. (s/clave)
- CONTRATO DE TRABAJO, CASO EN QUE NO SE PRUEBA LA EXISTENCIA DEL. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis