LAUDOS, DEBEN QUEDAR FIRMES, SI NO SE ATACA UNO DE SUS FUNDAMENTOS.

Si el quejoso, en el concepto de violación, sólo ataca uno de los fundamentos del laudo recurrido, referente a la prescripción, el agravio debe desecharse, si aún en el caso de que del estudio del mismo resultara que la acción no estaba prescrita, el laudo quedaría subsistente por cuanto al segundo de sus fundamentos, consistente en que no se probó la acción, y, por tanto, debe negarse al quejoso el amparo solicitado.