Corpus Iuris Corpus · Iuris
✦ Corpus Búsqueda libre Leyes Jurisprudencia Precedentes Actualización legal

MANDATO, NO ES NECESARIA LA RATIFICACION DEL.

Clave: — · Registro digital (IUS): 375774 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Cuarta Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXV; Pág. 5352

De acuerdo con el artículo 12 de la Ley de Amparo, la personalidad debe justificarse en la forma que señala la ley de la materia, y si ésta, en el caso, es la Ley Federal del Trabajo, debe tenerse presente que este ordenamiento, en su artículo 459, determina que la personalidad debe acreditarse en términos generales, de acuerdo con las reglas del derecho común, sin perjuicio de que la Junta pueda tener por comprobada dicha personalidad, sin sujetarse a ese derecho, cuando de los documentos exhibidos se llegue al conocimiento de que efectivamente el interesado representa a la persona de que se trate. Ahora bien, si la carta poder presentada por el promovente del amparo, para acreditar su personalidad como mandatario, tiene al dorso una razón en la cual el secretario de una Junta Central de Conciliación, certifica que el poderdante puso en su presencia la firma que calza la carta y que es la misma que acostumbra en todos sus negocios, de esto se sigue que el poder fue constituido ante una Junta, de acuerdo con el mencionado artículo 459, en la parte en que expresa que los interesados pueden otorgar poder ante dicha autoridad, para ser representados en los juicios de trabajo, y no es atendible para destruir la validez del mandato, la alegación que se haga en el sentido de que el mismo fue ratificado judicialmente, ya que el artículo 2556 del Código Civil para el Distrito y Territorios Federales, no exige el expresado requisito de ratificación, sino muy por el contrario, declara que no es necesario y que basta la firma de dos testigos.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/375774-9b5d193b/mandato-no-es-necesaria-la-ratificacion-del · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Reclamación 6187/42. Abel Valadez. 3 de marzo de 1943. Mayoría de tres votos. Disidentes. Antonio Islas Bravo y Roque Estrada. Ponente: Eduardo Vasconcelos.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis