GESTOR OFICIOSO EN EL PROCEDIMIENTO DE TRABAJO.

Clave: — · Registro digital (IUS): 375859 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Cuarta Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXV; Pág. 7757

No puede decirse que el acto reclamado no causa perjuicio al quejoso, si en el mismo se le niega el derecho de presentarse en el conflicto de trabajo, como gestor oficioso de la parte demandada, derecho que le concede el artículo 1896 del Código Civil del Distrito Federal, siempre que para ello llene los requisitos legales; por lo que es de concluirse que el amparo no es improcedente.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/375859-0db104cb/gestor-oficioso-en-el-procedimiento-de-trabajo · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo en revisión en materia de trabajo 7988/42. Espejo Santiago V. 25 de marzo de 1943. Unanimidad de cinco votos. Relator: Hermilo López Sánchez. Véase: Semanario Judicial de la Federación, Quinta Epoca, Tomo LVII, página 1522, tesis de rubro "GESTION OFICIOSA, ELEMENTOS PARA LA.".

Jurisprudencia relacionada

GESTORES OFICIOSOS, IMPROCEDENCIA DEL AMPARO PEDIDO POR LOS. (s/clave)
GESTOR OFICIOSO EN EL PROCEDIMIENTO DE TRABAJO, FIANZA DEL. (s/clave)
AUTORIDADES RESPONSABLES. EL QUEJOSO DEBE SEÑALAR CON TAL CARACTER, A LA QUE EMITIO EL ACTO RECLAMADO. (VI.1o.129 K)
TRABAJO, PERSONALIDAD DE LA PROCURADURIA DE LA DEFENSA DEL. (s/clave)
TRABAJO, PERSONALIDAD DE LA PROCURADURIA DE LA DEFENSA DEL. (s/clave)
EMPLAZAMIENTO EN MATERIA DE TRABAJO, FALTA DE. (s/clave)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis