Corpus
Modo: Corpus Pro

GESTORES OFICIOSOS, IMPROCEDENCIA DEL AMPARO PEDIDO POR LOS.

Clave: — · Registro digital (IUS): 351798 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Tercera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXIV; Pág. 6286

Si el quejoso promovió el amparo como gestor oficioso, debe decirse que esta representación no la admite ni la reconoce la ley reglamentaria del juicio de garantías y, por lo mismo, si el Juez de Distrito desechó la demanda, aplicó exactamente los artículos 73, fracción XVIII, y 145 de la citada ley, en relación con los artículos 4o. y 8o. del mismo ordenamiento. El argumento de que es aplicable a los gestores oficiosos, por mayoría de razón, la regla establecida en el artículo 17 de la Ley de Amparo, es inaceptable, tanto porque el caso se rige por lo dispuesto en el invocado artículo 8o. como porque entrañando el artículo 17 una excepción a la regla general sobre personalidad, únicamente puede aplicarse a los casos expresamente comprendidos en ese precepto.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/351798-9c0cf6f4/gestores-oficiosos-improcedencia-del-amparo-pedido-por-los · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo civil. Revisión del auto que desechó la demanda 9328/42. H. G. Fisher and Co. 7 de diciembre de 1942. Unanimidad de cuatro votos. El Ministro Emilio Pardo Aspe no intervino en la discusión y votación de este asunto, por las razones que constan en el acta del día. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.