VACACIONES, LA FALTA DE PAGO OPORTUNO DE LAS, NO ACREDITA LA RESCISION DEL CONTRATO.
La fracción I del artículo 123 de la Ley Federal del Trabajo, no se refiere al cumplimiento, en general, del contrato de trabajo, sino, especialmente, a la falta de pago del salario del trabajador para el fin de estimar la falta de probidad de parte de éste, como causal de rescisión del contrato de trabajo; por tanto, el hecho de que se hubiesen dejado de cubrir oportunamente las vacaciones a un trabajador, no es en realidad, causa efectivamente grave que amerite la ruptura del contrato, por tal motivo, puesto que no es de tales consecuencias, que obliguen al trabajador a tomar una determinación tan radical, como sería la falta de pago oportuno de salario, o las demás causales a las que la ley da ese carácter, equivalentes, en sus consecuencias, al despido, justificando la rescisión unilateral del contrato por al parte obrera; tanto más, si en el caso de que se trata, existe abandono de trabajo y no una manifiesta voluntad de rescindirlo, solamente por parte del trabajador.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/376260-fbbe1b6b/vacaciones-la-falta-de-pago-oportuno-de-las · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- VACACIONES, LA FALTA DE PAGO OPORTUNO DE LAS, NO ACREDITA LA RESCISIÓN DEL CONTRATO.- (608)
- VACACIONES, RESCISION INOPERANTE DEL CONTRATO DE TRABAJO, POR FALTA DE PAGO DE LAS. (s/clave)
- VACACIONES, RESCISION INOPERANTE DEL CONTRATO DE TRABAJO, POR FALTA DE PAGO DE LAS. (s/clave)
- VACACIONES, FALTA DE PAGO DE LAS. NO CONSTITUYE CAUSAL DE RESCISION. (s/clave)
- VACACIONES, FALTA DE PAGO DE LAS. NO CONSTITUYE CAUSAL DE RESCISIÓN. (389)
- VACACIONES, FALTA DE PAGO DE LAS. NO CONSTITUYE CAUSAL DE RESCISION. (600)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis