SUSPENSION, NEGACION DE LA, SI EL AMPARO ES IMPROCEDENTE.

En los casos en que el amparo es notoriamente improcedente, por referirse a una ejecutoria dictada en un amparo distinto, la suspensión debe negarse, pues está de por medio el interés público, de que las resoluciones dictadas en los juicios de amparo, tengan más exacto cumplimiento; pero si el amparo a que el tercero perjudicado se refiere, no reclamó el procedimiento de ejecución alegado, sino la resolución por la que se declaró la nulidad de todo lo actuado en la reclamación, no puede decirse que el acto reclamado en el nuevo juicio, haya sido la materia de una ejecutoria distinta, si de lo actuado no aparece dato alguno, de que, en otra ocasión, se haya puesto en tela de juicio el indicado procedimiento, por lo que, los agravios alegados por este motivo, carecen de fundamento.