AMPARO EN MATERIA DE TRABAJO, DEFICIENCIA EN LOS CONCEPTOS DE VIOLACION EXPRESADOS EN EL.
Si se alega por el quejoso, la violación de determinados preceptos de la Ley Federal del Trabajo, sin expresar el concepto o conceptos de la misma violación, en los términos que lo dispone la fracción VI del artículo 166 de la Ley de Amparo, tal concepto es deficiente, y esa deficiencia no puede suplirse por la Suprema Corte, por ser el amparo en materia de trabajo, de estricto derecho.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/376864-6a53e989/amparo-en-materia-de-trabajo-deficiencia-en-los · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo directo en materia de trabajo 8259/41. Sánchez Plácido. 18 de febrero de 1942. Unanimidad de cinco votos. Relator: Hermilo López Sánchez.
Jurisprudencia relacionada
- AMPARO EN MATERIA DE TRABAJO, IMPROCEDENCIA DEL, POR DEFICIENCIAS EN LA DEMANDA. (s/clave)
- AMPARO EN MATERIA DE TRABAJO. (s/clave)
- AMPARO EN MATERIA DE TRABAJO, DEFICIENCIA DE LA QUEJA. (s/clave)
- AMPARO EN MATERIA DE TRABAJO, DEFICIENCIAS DE LA DEMANDA DE. (s/clave)
- AMPARO EN MATERIA DE TRABAJO, DEFICIENCIA EN LOS CONCEPTOS DE VIOLACION EXPRESADOS EN EL. (s/clave)
- TRABAJO, CARACTER ESTRICTO DEL AMPARO EN MATERIA DE (CONCEPTOS DE VIOLACION DEFICIENTES). (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis