PROMULGACION DE LEYES.
Basta con que el acto se consume aun cuando sea físicamente reparable, para que la suspensión se niegue, pues de otro modo se le darían efectos restitutorios que sólo corresponden al fallo que resuelva la controversia constitucional; así, si el amparo se pide contra la promulgación y expedición de una ley, no sería posible que por medio de la suspensión, la ley de que se trata volviera a la categoría del proyecto, y menos aun, por el sólo motivo de que uno de tantos afectados por la ley, hubiera pedido amparo en su contra.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/376986-2b3733c6/promulgacion-de-leyes · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- LEYES, AMPARO CONTRA LA PROMULGACIÓN DE LAS.- (1679)
- LEYES, AMPARO CONTRA LA PROMULGACION DE LAS. (s/clave)
- LEYES, AMPARO CONTRA LA PROMULGACION DE LAS. (s/clave)
- LEYES, AMPARO CONTRA LAS. (s/clave)
- PROMULGACION Y PUBLICACION DE LAS LEYES. (s/clave)
- LEYES, AMPARO CONTRA LAS.- (1685)
Más jurisprudencia en materia: Común (amparo)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis