PRESCRIPCION EN MATERIA DE TRABAJO.
Es infundado el concepto de violación que se haga consistir en que la Junta respectiva no estudió debidamente la excepción de prescripción que opuso la parte demandada, si aparece de autos que dicha excepción se opuso en relación con el pago de la indemnización constitucional y esta prestación no formó parte de la litis, porque lo que los trabajadores reclamaron fue la reposición de los mismos, y no invocaron para la procedencia de dicha reposición, el haber sido despedidos injustificadamente, sino el que el patrono suspendió totalmente las labores, sin haber obtenido previamente la autorización correspondiente de la Junta, con infracción a lo dispuesto por el artículo 118 de la Ley Federal del Trabajo.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/377204-6aac3047/prescripcion-en-materia-de-trabajo · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- PRESCRIPCION EN MATERIA DE TRABAJO, INTERRUPCION DE LA. (s/clave)
- PRESCRIPCION EN MATERIA DE TRABAJO, CUANDO NO ES DE TOMARSE EN CONSIDERACION LA EXCEPCION DE. (s/clave)
- TRABAJOS, PRESCRIPCION EN MATERIA DE. (s/clave)
- PRESCRIPCION EN MATERIA DE TRABAJO. (s/clave)
- PRESCRIPCION EN MATERIA DE TRABAJO. (s/clave)
- TRABAJO, PRESCRIPCION EN MATERIA DE. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis