Corpus
Modo: Corpus Pro

DEMANDA DE AMPARO, IMPROCEDENCIA DE LA.

Clave: — · Registro digital (IUS): 377337 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Cuarta Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo LXIX; Pág. 2197

No es violatoria de garantías el auto del Juez de Distrito que desecha una demanda de amparo, fundándose en el artículo 146 de la ley de la materia, atento a que es indispensable, para establecer la relación procesal en los juicios de garantías, especificar concretamente los actos reclamados; de manera que si no obstante el requerimiento hecho al quejoso, por el Juez de Distrito, dicho quejoso no llena el requisito legal de especificar el acto reclamado, para el efecto de que las demás partes en el procedimiento puedan hacer uso de los derechos que la ley les confiere, no se llena el requisito a que se refiere el precepto citado, y es legal el auto del Juez.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/377337-a98ca75b/demanda-de-amparo-improcedencia-de-la · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo en revisión en materia de trabajo 2910/41. Ramos Pedro. 8 de agosto de 1941. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Hermilo López Sánchez. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.