EMPLEADOS PUBLICOS, EFECTOS DEL AMPARO CONTRA SU DESTITUCION.
El amparo concedido contra la destitución de un empleado público, por haberse cometido una violación procesal, no debe entenderse como una patente de inmunidad para el quejoso, hasta el grado de que no pueda ser removido de su empleo cuando cometa irregularidades sancionables con el cese. Por tanto, si habiendo cumplido la autoridad responsable con la formalidad procesal a que lo obligaba esa ejecutoria, con posterioridad dictó nueva resolución de cese, este debe estimarse como un nuevo acto y no como repetición del anteriormente reclamado, por lo que solo puede ser combatido a través de un nuevo amparo que el agraviado haga valer.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/378087-aab74ae9/empleados-publicos-efectos-del-amparo-contra-su-destitucion · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- EMPLEADOS PUBLICOS, EFECTOS DEL AMPARO EN CONTRA DEL CESE DE. (s/clave)
- EMPLEADOS PUBLICOS, IMPROCEDENCIA DEL AMPARO CONTRA EL CESE DE LOS. (s/clave)
- EMPLEADOS PUBLICOS, IMPROCEDENCIA DEL AMPARO CONTRA EL CESE DE LOS. (s/clave)
- EMPLEADOS, EJECUCION DE SENTENCIAS DE AMPARO TRATANDOSE DE LA DESTITUCION DE. (s/clave)
- FUNCIONARIOS PUBLICOS, EFECTOS DEL AMPARO CONTRA EL CESE DE. (s/clave)
- EMPLEADOS PUBLICOS, AMPARO IMPROCEDENTE CONTRA LA REMOCION DE. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis