EMPLEADOS PUBLICOS, AMPARO IMPROCEDENTE CONTRA LA REMOCION DE.
Debe estimarse legal el auto del Juez de Distrito, por el cual desecha la demanda de amparo promovida por un empleado público, contra el acto consistente en haber sido removido del puesto que desempeñaba, si el quejoso no acudió previamente ante el Tribunal de Arbitraje para los Trabajadores al Servicio del Estado, para reclamar su remoción, como terminantemente lo previene el artículo 44 del Estatuto Jurídico de los Trabajadores al Servicio del Estado, pues sólo cuando el mencionado tribunal haya pronunciado la resolución correspondiente, podrá atacarse ésta, en la vía constitucional.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/808532-4e604876/empleados-publicos-amparo-improcedente-contra-la-remocion-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- EMPLEADOS PUBLICOS, REMOCION DE LOS. (s/clave)
- EMPLEADOS PUBLICOS, AMPARO IMPROCEDENTE CONTRA EL CESE DE LOS. (s/clave)
- EMPLEADOS, DESTITUCION DE LOS, LA EXISTENCIA DE POSIBLES RECURSOS NO ES SUFICIENTE PARA DESECHAR LA DEMANDA DE AMPARO RELATIVA. (s/clave)
- EMPLEADOS PUBLICOS, AMPARO CONTRA LA REMOCION DE LOS. (s/clave)
- EMPLEADOS PUBLICOS, AMPARO IMPROCEDENTE CONTRA LA REMOCION DE LOS. (s/clave)
- EMPLEADOS PUBLICOS, IMPROCEDENCIA DEL AMPARO CONTRA EL CESE DE LOS. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis