JUNTAS, PRUEBAS ANTE LAS.
Si se alega que se violan los artículos 14 y 16 constitucionales, al dejar de aplicarse el artículo 329, fracción III, de la Ley Federal del Trabajo, y al no tener en cuenta unos documentos que fueron presentados en el juicio arbitral, así como el testimonio de unos testigos, no es de admitirse esa alegación, porque si en el laudo se establece que no se le da valor probatorio al testimonio de los mencionados testigos, porque estos incurrieron en contradicciones, y se dan las razones por las cuales aprecia la prueba documental en los términos en que lo hace, si estas razones no son correctas, debió haberlas combatido el interesado, y si no lo hizo, se tiene que concluir que la estimación hecha por la Junta, es correcta, y si por virtud de la expresada apreciación, llega a establecerse que no ha prescrito la acción del trabajador, ni se comprobó la causa justificada para la separación por parte del patrono, el laudo mencionado se encuentra ajustado a derecho.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/379196-919e50b3/juntas-pruebas-ante-las · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- JUNTAS, APRECIACION DE LAS PRUEBAS POR LAS. (s/clave)
- JUNTAS, AMPARO CONTRA LOS LAUDOS DE LAS, POR FALTA DE APRECIACION DE LAS PRUEBAS. (s/clave)
- JUNTAS, PRUEBAS ANTE LAS. (s/clave)
- JUNTAS, PRUEBAS ANTE LAS. (s/clave)
- JUNTAS, ESTIMACION DE LAS PRUEBAS POR LAS. (s/clave)
- JUNTAS, APRECIACION DE LAS PRUEBAS POR LAS. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis